24 enero 2006

ES DE SABIOS RECTIFICAR: EL FRAUDE DE LAS CÉLULAS MADRE EMBRIONARIAS

[La revista Science ha retirado oficialmente dos artículos publicados en 2004 y 2005 por el surcoreano Hwang Woo-Suk y su equipo: el motivo, como se sabe, es que se trata de un verdadero y vergonzoso fraude científico.

Reproducimos a continuación la nota original firmada por Donald Kennedy, editor jefe de la revista:

Science Editorial Retraction
  • The final report from the investigation committee of Seoul National University (SNU) (1) has concluded that the authors of two papers published in Science (2, 3) have engaged in research misconduct and that the papers contain fabricated data.
  • With regard to Hwang et al., 2004 (2), the Investigation Committee reported that the data showing that DNA from human embryonic stem cell line NT-1 is identical to that of the donor are invalid because they are the result of fabrication, as is the evidence that NT-1 is a bona fide stem cell line.
  • Further, the committee found that the claim in Hwang et al., 2005 (3) that 11 patient-specific embryonic stem cells line were derived from cloned blastocystsis based on fabricated data.
  • According to the report of the Investigation Committee, the laboratory "does not possess patient-specific stem cell lines or any scientific basis for claiming to have created one."
  • Because the final report of the SNU investigation indicated that a significant amount of the data presented in both papers is fabricated, the editors of Science feel that an immediate and unconditional retraction of both papers is needed. We therefore retract these two papers and advise the scientific community that the results reported in them are deemed to be invalid.
  • As we post this retraction, seven of the 15 authors of Hwang et al., 2004 (2) have agreed to retract their paper. All of the authors of Hwang et al., 2005 (3) have agreed to retract their paper.
  • Science regrets the time that the peer reviewers and others spent evaluating these papers as well as the time and resources that the scientific community may have spent trying to replicate these results.
Donald Kennedy
Editor-in-Chief

_______________


References:

1. Investigation Committee Report, Seoul National University, 10 Jan. 2006. (Members: Chairman Myung-Hee Chung, SNU, Uhtaek Oh, SNU, Hong-Hee Kim, SNU, Un Jong Pak, SNU, Yong Sung Lee, Hanyang University, In Won Lee, SNU, In Kwon Chung, Yonsei University, Jin Ho Chung, SNU)


2. W. S. Hwang et al., Evidence of a Pluripotent Human Embryonic Stem Cell Line Derived from a Cloned Blastocyst, Science 303, 1669 (2004).


3. W. S. Hwang et al., Patient-Specific Embryonic Stem Cells Derived from Human SCNT Blastocysts, Science 308, 1777 (2005).

Si se desea ver la nota de Science pulse aquí.
____________________________

El problema no está sólo en Corea del Sur, ni es exclusivo del equipo de Hwang. Desgraciadamente, hay un verdadero lobby en este campo de la investigación con embriones, que impide que se analicen con veracidad y rigor científico los resultados de los diferentes trabajos de investigación en todo el mundo. Se evita por todos los medios una comparación seria y objetiva entre lo que se ha logrado -para el tratamiento de diversas enfermedades- con las células madre adultas y con las células madre embrionarias. Se elude esa comparación y el debate científico y, en cambio, se ha orquestado una campaña insidiosa para quela gente de la calle asimile la mentalidad científica moderna con las células embrionarias y, en cambio, asocie la investigación con celulas madre adultas a una mentalidad anticuada y a censuras por motivos religiosos. Lo que no hay, como ya se ha dicho, es un verdadero debate científico; y también se oculta al público la verdad sobre esta cuestión. Hasta que "canta la gallina"..., como en el caso de Corea del Sur, que ha agitado a todos los "expertos en células madre embrionarias". La Profesora Natalia López Moratalla ha denunciado una y otra vez la existencia de ese lobby, a la vez que explicaba también una y otra vez lo más relevante sobre esta investigación. El mejor resumen que he encontrado es suyo y puede consultarse aquí y aquí.

Además, reproducimos ahora un jugoso comentario de
Francisco José Ramiro titulado Es de sabios rectificar que fue publicado en Canarias7.es (15-I-2006). Es ilustrativo de la situación en este campo de investigación científica y del modo de proceder de ese lobby de embriones.]

#267 Varios Categoria-Varios: Etica y Antropologia

por Francisco José Ramiro
________________________

Hemos asistido estas últimas semanas a una noticia que ha llenado de bochorno al mundo científico y, en parte, al de los medios de comunicación: el descubrimiento de que las publicaciones del coreano Hwang y del estadounidense Schatten estaban plagadas de mentiras.

Su exitosa "clonación terapéutica" no ha sido más que un burdo engaño por más que lo publicase una famosa revista científica como es Science. El Banco Mundial, proyectado para llevar a cabo clonaciones con células enviados desde todo el mundo, no era sino una fuga hacia delante, de quienes veían ya derrumbarse todo su montaje.

(ver el texto completo)

1 Comments:

At 8:52 p. m., Blogger cambiaelmundo said...

Está bien, Hwang nos ha dado razones, pero no nos ha dado la razón; pienso que hay que argumentar desde el principio, la inalienable dignidad del ser humano desde el momento de la concepción, la santidad de la vida humana y la reverencia que merece, porque si no, ¿qué pasará cuando los científicos obtengan resultados sin hacer trampa con células embrionarias?

 

Publicar un comentario

Links to this post:

Crear un enlace

<< Home